南非是发达国家吗？

2023/07/30

南非是非洲经济发达的国家，但是不列入发达国家的范围吧。可是人教版高中地理选修一第五单元《世界政治经济格局》引言图中及其它一些资料都认为南非是发达国家，到底是不是呢？请求解答。

从来不是，但在白人统治时期曾经一度逼近了发达国家的水平

首先应该指出，南非经济发展的黄金时代是在白人手里实现的

但问题是进入80年代后，由于国际制裁强化，内部种族矛盾激化，黑人收入过低内需不振，产业升级失败，西方国家陷入79-82年的经济危机影响出口【1982年美国实际GDP负增长超过百分之二】等问题，白人南非的经济奇迹彻底终结了。

一直到1994年曼德拉上台，才扭转了负增长的颓势，然后在接任曼德拉的姆贝基总统的领导下，南非经济迎来了20世纪80年代以来新一轮的经济强势扩张。

那么问题来了，白人南非是否曾经是发达国家，答案同样是否定的，因为即便是在白人南非最鼎盛的1980-1981年【人均gdp水平为2700-3000美元】，其的人均GDP也仅为美国的五分之一到四分之一。美国历年人均GDP数据大家可自行百度，1980年美国人均GDP为12000美元左右，【按不同的年份为基准年计算实际GDP，采用sna93和sna08两种不同算法等原因会导致不同的数据表会略有差异】

2014年美国的人均GDP是54600美元，按五分之一和四分之一计算是10900--13600美元，2014年处于这一水平的国家有俄罗斯，阿根廷，哈萨克斯坦，匈牙利和克罗地亚，显然这几个国家不配称为发达国家。

2014年的几个末流发达国家诸如捷克，斯洛伐克，葡萄牙，希腊人均GDP都在2万美元左右，这说明想成为发达国家至少人均GDP要接近美国的四成水平，显然白人南非从未达到过这种水平。

这里还有一点要注意，如果大家仔细看我给的截图，会发现图一里1981年南非人均收入为3023美元，在下面的图里1981年南非的人均GDP是2775美元，这里略有差异的原因有很多，其中有一个原因极有“南非特色”，因为图一里的数据来源于80年代的期刊，当时还是白人统治时期，那时用于计算人均GDP的人口分母是白人+班图斯坦黑人，曼德拉上台后承认了一部分原先非法滞留南非务工的国外黑人的公民权，因此新南非在计算历年人均GDP时相应的分母扩大了。

事实证明;白人南非从来就不是发达国家，只不过是80年代之前发展的比较快而已，一度比较接近发达国家末端，更重要的是，在白人统治的后期，也就是1980-1994年这段时间，南非经济陷入长时期的衰退，又拉大了同发达国家的差距。是曼德拉的上台让南非恢复了经济增长，是姆贝基给了南非经济继20世纪六七十年代后的第二个春天。

1980年，对于喜笑颜开的波塔们大概是“烟花最后的灿烂”了，烟花燃为灰烬前绽放了最后的光辉。

即使两年前这个国家的失业率从个位数飞速膨胀到20%；通货膨胀迅速超过了15%；英国和美国的资本也停止流入了——对于这个极度依赖美国和英国资本的国家，这个在1978年外资占GDP比例曾高达57%的国家，这无疑是致命的

但对于波塔们来说，这或许不太重要。当时的黄金交易正处于泡沫顶峰——金价从400美元暴涨到800美元。对这个矿产品原料出口占出口超过60%的国家来说，必然是振奋人心的喜事。波塔们努力夸耀当年经济增长超过6.5%，是白人主导下的“伟大成功”了

可惜波塔们并没有预料到第二年金价迅速暴跌，南非随即陷入经济衰退。下个十年，南非先后三次衰退，陷入长达十余年的经济萧条，从此一蹶不振

那么问题来了，1980年，此时白人主导的南非经济已经发展到它的巅峰。这个令无数人吹嘘为非洲唯一的发达国家，令无数人痛斥曼德拉们毁灭美好家园的国家，当年到底发达到什么地步呢？

1980年，发展到顶峰的南非人均GDP约为2900美元，墨西哥2800美元，当时欧洲中著名乞丐国葡萄牙仅仅3100美元。而货真价实的发达国家（货真价实的最穷的）——希腊5500美元，西班牙超过6000美元，美国则超过12000美元，南非大概只有是美国1/4

到了1990年，南非人均gdp3050美元，墨西哥也仅仅3200美元，加入了欧共体后迅速发展的葡萄牙却增长到了7700美元，此时的葡萄牙依旧不是发达国家。此时中低水平的发达国家西班牙人均gdp高达13500美元，发达国家的低等水平希腊约为10000美元，美国则为23000美元，只有大概1/8

当然波塔们可是认为“黑人是班图斯坦人“的，10个班图斯坦怎么会属于大南非呢？大南非数据只包括真正的“南非国”。由此看来按照波塔们的统计方式确实是一等一的“发达国家”

关注南非很久了。

这个问题不能一刀切。南非这个国家首先从种族来看，非常类似于美国，区别就在于南非黑人占8成，美国白人占8成。二者都有相当比例的亚裔和非法移民。另外从白人种族来看，南非和澳洲新西兰不一样，有点类似于加拿大和美国，南非白人虽然不如美加澳多，但是多元性并不差。南非白人同时和南美完全不一样，来源。首先两个最大的群体分别是荷兰裔，德裔加法裔等群体的阿非利卡人，另一大群体是英裔。还有少数葡萄牙裔，犹太人，希腊人，东欧人和意大利人。所以说种族来看自然就有类似美国的一方面，而且经济和其他方面也比较类似。

再者这个国家历史500年，大部分时间都是日耳曼的白人统治，所以说整体面貌非常类似发达国家，或者可以说建设完全是发达国家。但是由于黑人数量大，教育程度低，种族隔离时期完全和白人分开，黑人居住区就是地狱，贫民区，不能容忍。曼德拉上台以来，黑人的居住条件改善了不多，奈何基数太大，导致的大部分人无法完全脱离贫困。黑人中也规模的中产阶级。南非印度人，有色人的生活比黑人好一些。白人整体就是第一世界，无论从居住还是综合水平。南非大部分白人的生活水平绝对属于西方社会里中产以上的水平。

最后民主黑人执政以来，确实涌现了许多问题，比如犯罪率高这个是最主要的问题。另外就是政策对黑人倾斜，主要是就业和经济方面，扶持黑人。说实话这个政策一部分黑人富起来了，但是大部分人依然贫困。而且白人在某些岗位可能流失严重。其实南非白人大部分都是有高技能的，黑人不足以在大部分岗位与白人竞争。黑人需要的是劳动密集型岗位，蓝领岗位，比如矿工，餐馆服务员以及保姆等等。这些方面很难说会影响大部分白人。白人主要是技术工人。另外说一下警察队伍和军队，公务员黑人比例相对来说比较高，规模庞大。对于财政压力也是影响比较大，福利高。目前南非面临的一个大问题就是失业率高，完全结构化问题，白人的经济结构早已经转型，高端的服务业对黑人来说，完全不需要那么多。导致了很多人只能无业。这个改变确实比较困难，劳工成本高，雇佣意愿低，毕业生和失业人数多就是隐患。导致了犯罪率高企。黑人效率比较低，贫困，导致第三世界现象突出。

不过整体来看，南非不能完全定义发展或者发达。第三世界的贫民窟，第一世界的金融和法律体系，产业结构。第三世界的犯罪率，第一世界的文化艺术体育水平。第三世界的小摊小贩，第一世界的现代工业和农业。有人说第三世界普遍存在二元化，比如巴西，墨西哥，但是那几个国家的白人或者综合水平不如南非白人的成就。比如说高等教育和体育，南非基本上完全第一世界的水平。

现在的南非很多细节都比我国做的好。所以说南非可以称得上白人第一，黑人第三，整个国家面貌则更偏向于第二世界。良好的自然环境，漂亮的欧式建筑，一流的城市规划。等等。

上世纪80年代，南非的经济曾一度接近发达国家水平。作为非洲大陆最富有的国家，当时南非的经济潜力留给人们无限的幻想。但是现在已经越来越不复当年的盛景。

80年代到19年的金砖五国

南非在相对优势降幅可以说是最大的

（参考：World Bank）▼

在经济的高速增长背后，却是一个千疮百孔的社会——在种族平权意识已经觉醒的20世纪，南非还施行着种族隔离政策，占总人口不到10%的白人拥有着整个国家70%以上的财富，分配极不平均的社会就像是坐落在活火山口上的别墅，随时有被炸毁的风险。

国家是白人的，连海滩也是白人的

想和你在海滩踢个球，就那么难？

（图：wikipedia）▼

曼德拉掌权以后，南非种族隔离政策终于被废止，曼德拉本人也成为了世界著名的平权斗士，荣誉等身。

可他给南非这个国家留下的遗产，却是让它在经济、教育、医疗卫生等领域与发达国家渐行渐远。

那个在华盛顿广受欢迎的男人（1994年）

（图：shutterstock）▼

作为一个建制完善的中等收入国家，南非的地缘位置可谓是得天独厚。

南非位于非洲大陆的最南端，是历史上东西方交流的重要航道。在苏伊士运河通航之前，所有从欧洲开往亚洲的船只都要绕行好望角。

所以欧洲人殖民非洲的地域选择上

最有价值的殖民地，一类是各种资源产地（黄金、奴隶）

一类是关键的航运通道（南非、埃及、直布罗陀）

而这几大航运通道最终都被英国所控制

（1857非洲殖民地大致状况）▼

历史上第一个到达南非的西方探险家是葡萄牙航海家迪亚士。1486年，为了寻找一条通往东方黄金之地的航道，他从里斯本出发踏上探险的征途。

当时即使是王室支持的远航，条件也相当有限

但相比硬件，熟练的水手、有效的组织更加重要

（图：wikipedia）▼

当船队航行到大西洋和印度洋交接的海域时突然狂风大作，整个船队都受到了剧烈的冲击，海浪将幸存的船员推到了一个巨大的岬角上，迪亚士遂将这个岬角命名为“风暴角”。他相信，只要继续向东北方向航行就能到传说中的印度，但船队粮食辎重都已耗尽，船队只得返回欧洲。

也就是著名的好望角

（图：shutterstock）▼

迪亚士的航行失败了，但是他的想法得到了后人的落实。11年后，一个名叫达伽玛的航海探险家率领船队绕行风暴角，建立起了欧洲-非洲-印度的航线，让葡萄牙从此成为欧洲经济强国。这块非洲南端的岬角也就成为欧洲人进入印度洋的海岸指路标，葡国国王约翰二世还将其改名为“好望角”。

达伽马此次远航对于葡萄牙成为海上帝国意义重大

但也是在之前一代代航海人的基础上达到的成就

西葡两国正是在持续的投入下才拿到大航海的首张门票▼

从欧洲驶向亚洲的所有船只都会在好望角附近进行补给。久而久之，这里就形成了一座以海岸码头为中心的城市——开普敦。在约翰内斯堡建立之前，这里是非洲南部最大的城市，迄今也是地区经济重心、是非洲海上贸易和造船业中心。

其实离得很近，一山之隔

（图：google map）▼

随着黄金、钻石等珍贵矿产的开掘让采矿业成为南非支柱产业，加上农业和制造业等劳动密集型产业占据南非经济更大的比重，使得国内比勒陀利亚和约翰内斯堡相继崛起，在GDP上超过了开普敦。

南非庞大的矿产资源基本在内陆地带

沿海其他港口在纷纷崛起▼

但开普敦并没有衰落，相反它仍然是南非最具地缘优势的城市。拥有一条世界级航道始终是南非跻身非洲经济一线的重要资本，每年开普敦港忙碌的码头上，集装箱里的矿石、农产品、汽车代表了这个国家的经济底气。

开普敦市中心及港口

（图：shutterstock）▼

从殖民时代一直到1980年，南非一直站在非洲经济的顶端，即使遭到尼日利亚石油经济的挑战，稳健的增长也维持到了1995年。

可是，1995年后，南非经济却陷入疲软，在全球化的大潮之下GDP不增反降，到21世纪初时，已经与非洲后起之秀尼日利亚和埃及相差无几。

2002年，南非GDP总量为1151亿美元，尼日利亚为954亿美元，埃及为852亿美元。面对两大新兴经济大国，南非已经没有了80年代以前的那种巨大优势。到了2015年，尼日利亚和埃及两国的GDP总量更是全部都在南非之上，可以说从经济规模上终结了南非在非洲一家独大的态势。

非洲三大经济体GDP比较

南非曾经巨大的优势不再

不过南非人均GDP仍远比埃及、尼日利亚要高

（95-00年是一个显而易见的分水岭）▼

这种经济增速上明显而令人费解的换挡，忠实地记录了南非国内政治的跌宕起伏。

在1994年以前，南非是白人的南非，由荷兰、法国、德国等殖民国的后裔形成的新族群阿非利卡人（布尔人）是这个国家的上层阶级，主宰着南非的社会经济、政治和文化。

弗雷德里克·威廉·德克勒克（图左）

南非迄今为止的最后一位白人国家元首

也是废除种族隔离制度的重要推手

（图片：Carol M. Highsmith / Wiki）▼

因此现在一般将阿非利卡人视为非洲的原住民。他们是非洲大陆上最后一个拥有欧洲血统的主要白人群体，已经在这里生活了400年，早就形成了自己独立的文化生态。

不过这一切都跟当地占90%的非洲黑人没有关系。不管是独立的国家主权、民族尊严还是飞速增长的经济。他们始终被视为是化外之民、野蛮人，当然最大的罪名还是“非基督徒”。

即使这里有非洲最发达的城市

和那些化外之民又有什么关系呢

（图：shutterstock）▼

为限制“文明程度较低”的族群参政，上个世纪的南非国民党制定了严格的种族隔离政策，黑人不仅在教育、医疗、政治上无法享有和白人同等的权利，甚至在马路也要与白人分道而行，不能碰到他们。

“黑白分明”的标志出现在生活的各个角落

（图片：AIJAC / Wiki）▼

这样的历史最终于1994年终结。曼德拉上台以后，南非的种族隔离政策被废止。此举本意是呼吁种族和解，但突然被解放的黑人群体过去忍受的委屈与愤怒终于找到了出口，他们中很多人想到的第一件事就是对过去白人做的恶进行清算——方式是制造混乱，包括抢夺白人商店、农场等。这对南非社会经济造成了巨大的影响。

为了规避这种清算，南非白人大量向海外移民。今天，约有100万阿非利卡人不在南非生活，其著名者，有埃隆·马斯克等。

埃隆·马斯克在2021年1月7日成为全球首富

（图：shutterstock）▼

大量白人精英流失，而新掌握政权的黑人们似乎对如何管理、发展一个国家还很陌生，至少从实际收入衡量，南非人的状况比种族隔离制度结束前还要糟糕。

而且人口结构的变化，在21世纪仍没有停止

（图：wikipedia）▼

具体有多糟糕呢？

1995年南非人均GDP为3752美元，到了2000年居然只有3032美元。

当然，出问题的也不止南非，俄罗斯更惨

（参考：World Bank）▼

如果人均GDP还不能体现这个国家倒退的严重性，那么下面的数据就有点触目惊心了。1995年至2000年之间，南非人的平均收入下降了约40％，并且此后几乎没有改善。这种下降是全社会性的，不分性别、种族、年龄和阶层，也就是说国家整体在变穷——而且还是在海外投资上升的情况下。

在如此短的时间内，实际收入下降40％是非常不寻常的事件。南非用实际操作，为国际社会上了一节“如何失败地治理国家”的课程，与邻国罗德西亚（今津巴布韦）一起堪称反面教材卧龙凤雏。

当然，和隔壁的非洲穷兄弟相比仍然是碾压性的富有

（数据：http://data.worldbank.org）▼

比如在1995年-2000年之间，由于种族隔离的废止和人口的增加，南非劳动力市场上多了近600万求职者，但是新增就业岗位还不足200万，经济表现不佳和劳动力大量闲置同时出现在了这个国家。劳动力，尤其是低技能劳动力，进入市场的速度远超市场的吸收能力。

每个人都有追求幸福的权利

只可惜很多幸福经常是有限量的

（图：shutterstock）▼

这个时候应该怎么办呢？通常的做法是扩大制造业等劳动密集型产业，让大多数人有活干，去创造价值。先有口饭吃，再谋求经济结构优化。但是南非执政党非国大却拒绝了就业密集型增长政策，选择了通过提高工资收入和失业补贴来维持社会经济。

劳动密集产业确实难以高收入，但至少能减少失业

挣得少总比没收入强（有高额补贴除外）

（图：shutterstock）▼

这就导致当时的世界出现了一个奇怪的现象：虽然投入生产的人口只占总人口的25%，但是南非的工资收入占GDP的比例却大大超过了印度、泰国和菲律宾等第三世界国家。

羊毛出在羊身上，如果南非人民不能创造价值，自身造血能力不足，那么再多的钱也不够败的，何况南非家底本来就不厚。

其实相比政治问题，经济损失只是小问题

从这个角度想，长期政治欠账的南非似乎难以避免衰退

（图：shutterstock）▼

于是从1995年开始，这个国家陷入了缓慢衰退中。人类发展指数（HDI）从1995年到2005一直处于下降状态，直到2013年才恢复到1995年的水平。南非的预期寿命从1992年的62.25岁高点下降到2005年的52.57岁的低点，失业率也常年居高不下。有人戏称这个国家财政报表上唯一增长的数据，就是越来越多的贫困补助开支。

南非这曲线看着就很离谱

（参考：World Bank）▼